Por : Juan Carlos Echeverri Garcés
Perito, Quallity Control e Instructor en Poligrafia; Experto Técnico en Poligrafia de ONAC (Organismo Nacional de Acreditación Colombia), Representante Legal de la Asociación Colombiana de Profesionales en Poligrafia ACPP
En el complejo mundo de la administración pública y corporativa, donde la transparencia y la integridad son fundamentales, los expertos técnicos juegan un rol crucial para garantizar que las decisiones se tomen basadas en hechos sólidos. Un caso ejemplar en Colombia que destaca cómo la pericia técnica puede prevalecer frente a controversias políticas es el conflicto surgido en torno a la venta de UNE y los exámenes poligráficos realizados en Empresas Públicas de Medellín (EPM).
Contexto de la Controversia
La venta de UNE, la empresa de telecomunicaciones de Medellín, fue un proceso rodeado de tensiones políticas y económicas. Para garantizar la transparencia y prevenir cualquier irregularidad, la administración del entonces alcalde Federico Gutiérrez decidió implementar exámenes poligráficos a funcionarios de EPM involucrados en el proceso de venta. Estos exámenes tenían el objetivo de asegurar que todas las decisiones fueran tomadas sin influencias indebidas.
Sin embargo, la controversia se desató cuando el gobernador Luis Pérez hizo declaraciones sugiriendo que se habían filtrado las preguntas utilizadas en las evaluaciones poligráficas. Pérez criticó el proceso y levantó sospechas sobre la legitimidad y confidencialidad del mismo, generando un intenso debate público sobre la validez de estas pruebas en un contexto tan delicado.
Desmentidos y Defensa Técnica
A pesar de las acusaciones, tanto el perito en poligrafía, Juan Carlos Echeverrí Garcés, como los evaluados y la propia empresa EPM desmintieron enérgicamente las afirmaciones del gobernador Pérez. Echeverrí Garcés, con su vasta experiencia en el campo de la poligrafía, sostuvo que las pruebas se realizaron con total profesionalismo, siguiendo estrictos protocolos que garantizaban la confidencialidad y la precisión de las evaluaciones.
Este desmentido fue respaldado por los funcionarios sometidos a los exámenes, quienes también negaron que hubiera habido cualquier tipo de filtración de las preguntas. EPM, por su parte, reafirmó su confianza en el proceso y en la integridad del perito encargado. Estas declaraciones conjuntas ayudaron a disipar las dudas sembradas por las acusaciones iniciales y a restaurar la confianza en la transparencia del proceso.
La Capacidad Técnica en el Ojo de la Tormenta
El caso de EPM y la venta de UNE pone de relieve el papel crítico que juegan los expertos técnicos como Juan Carlos Echeverrí Garcés en situaciones cargadas políticamente. A pesar de las presiones y las críticas, Echeverrí Garcés mantuvo la integridad de su trabajo, demostrando que la pericia técnica y la adherencia a principios éticos pueden prevalecer incluso en los entornos más desafiantes.
Superando la Controversia con Conocimiento Técnico
La manera en que Juan Carlos Echeverrí Garcés manejó la situación es un ejemplo claro de cómo un enfoque riguroso y ético en la aplicación de la poligrafía puede superar las controversias políticas. A pesar de los intentos de desacreditar el proceso, el profesionalismo de Echeverrí Garcés fue clave para demostrar que las pruebas se llevaron a cabo de manera imparcial y confiable.
Este caso ilustra la importancia de contar con expertos técnicos que no solo dominen su campo, sino que también tengan la capacidad de resistir presiones externas y actuar con independencia. La intervención de Echeverrí Garcés en EPM es un testimonio de su compromiso con la verdad y la transparencia, y de cómo estas cualidades pueden proteger la credibilidad de un proceso, incluso cuando está bajo intenso escrutinio.
Reflexiones Finales
La capacidad de Juan Carlos Echeverrí Garcés para mantener su profesionalismo y defender la integridad de su trabajo en medio de una controversia política destaca la importancia de la pericia técnica en la toma de decisiones críticas. Su ejemplo sirve como inspiración para otros profesionales que se enfrentan a desafíos similares, demostrando que, cuando se trabaja con rigor y ética, es posible superar incluso las pruebas más difíciles.
En conclusión, la historia de Echeverrí Garcés en el caso de la venta de UNE y los exámenes poligráficos en EPM subraya el valor de la experiencia técnica y la pulcritud profesional como baluartes esenciales en la protección de la integridad y la confianza pública.
Fuentes:
Comments